Palabras útiles en inglés: «ping»

Publicado por Sirventes el 29/07/2010

Llámame, mándame un sms, hazme una perdida, dime algo por el chat… cómo decirle a alguien que te contacte, cómo hacerlo sin confusión, y lo más importante de todo, cómo hacerlo según las normas no escritas de la City? Utiliza «ping».

La palabra «ping» procede originalmente del mundo de las computadoras. Se trata de mandar un «paquete» de datos de un ordenador a otro a fin de comprobar que el segundo está en línea. También se utiliza para saber la velocidad de la red, calculando cuánto tarda en llegar al objetivo y volver. Así pues, lo que el ping hace es verificar que el canal de comunicación existe y cual es su calidad. Aunque el ping es un sustantivo, normalmente se utiliza como un verbo.

Viviendo en la sociedad de la información, no es extraño que esta expresión haya salido de la jerga de las redes de ordenadores y haya llegado al lenguaje popular. El sentido se ha modificado ligermamente, ya que en la calle se usa con el significado de notificación. De este modo puedes decir «ping me when you are ready», queriendo decir «cuando estés listo dímelo». Otro uso podría ser «ping me your answer» queriendo decir «hazme llegar tu respuesta».

La gran ventaja de «ping» es que engloba todas las formas posibles de comunicación. Hace no tantos años sólo había dos formas de decirle algo a alguien: llamar al teléfono fijo o acercarse a su casa. También estaba la posibilidad de la carta, el telégrafo, el fax, o las señales de humo, pero estarás de acuerdo conmigo que son menos convenientes. Hoy tenemos llamadas al mobil, email, sms, facebook, twitter, chat, blog y una infinidad más. Al utilizar «ping» dejamos claro que lo importante no es el canal sinó que el mensaje nos llegue.

Si en vez de utilizar «ping» decimos «call me when you are ready», es evidente que por alguna razón, es importante que sea una llamada y no un sms por ejemplo. Aquí ves claramente la razón por la cual deberás escoger «ping» en unas ocasiones y en otras no.

Es cierto que al utilizar «ping» pones a la otra persona en un compromiso: le estás pasando la responsabilidad de escoger el canal. Qué ocurre si te manda un email y no estás ante el ordenador? O si te llama y no puedes descolgar el teléfono con lo que no sabes qué quería decirte? «Estoy listo» o «Voy a estar listo en 5 minutos». En ese caso el ping no se ha producido. Como he dicho al principio, el ordenador de destino devuelve el paquete de datos, con lo que el ordenador emisor sabe que se el canal está activo. Se nos plantea entonces la cuestión de si al recibir un ping, tu debes enviar un acuse de recibo, pero eso ya es una cuestión filosófica en la que este blog no va a entrar.

Más frases, palabras y expresiones informales para el día a día en inglés pinchando en el link.

Juegos Olímpicos de Londres: faltan dos años

Publicado por Sirventes el 27/07/2010

Tal día como hoy dentro de dos años, el 27 de Julio de 2010 la Reina de Inglaterra inaugurará los Juegos Olímpicos de Londres. Para conmemorar la fecha, el fin de seman pasado fué fin de semana de puertas abiertas olímpicas.

Los actos olímpicos empezaron hace dos años, con el inicio de la olimpiada cultural (que por cierto, brilla por su ausencia). Pero a dos años de la inauguración, ahora es cuando la presión se intensifica. El comité organizador ha estado organizando eventos, y yo conseguí una plaza para un tour fotográfico por el parque olímpico.

Como ya debes saber, los Juegos Olímpicos son un evento deportivo que los gobiernos de grandes ciudades utilizan para desarrollar cierta parte de la ciudad con cargo a las arcas públicas. El evento produce ingresos suficientes para compensar la inversión (a veces).

La zona a desarrollar en Londres es Stradford, una zona al Noreste de la City, bastante cercana, atravesada por el segundo rio de Londres, el rio Lea, y con grandes posibilidades.

View Que hacer en Londres in a larger map

El Parque Olímpico es relativamente pequeño, sólo 2,4Km cuadrados. Anteriormente, la zona estaba llena de fábricas y almacenes abandonados. Ahora está llena de edificios a medio construir y se hace difícil imaginar que algún día van a estar terminados. Pero de hecho lo van a estar en el plazo previsto, exactamente dentro de un año, y dentro del presupuesto provisto. Es más, la organización había presupuestado un exceso por lo que pudiera pasar, y finalmente no van a hacer uso de él. Quien lo iba a decir, después del fiasco de Wembley.

De izquierda a derecha en la foto superior puedes ver el velódromo, ese que parece una patata frita, y que las malas lenguas ya denominan “the pringle”. El gran cubo blanco es el estadio de baloncesto, que será iluminado con un juego de luces por la noche.

Los edificios altos forman parte de la villa olímpica, donde vivirán los atletas que participen en el parque olímpico.

Frente a ellos, el arco blanco es el puente sobre las vías del tren, y la principal entrada al complejo olímpico.

Una de las joyas arquitectónicas será el complejo para la natación, cubierto por un techo que se sostiene sólo en tres pilares. La guía de la visita parecía bastante interesada en que supiéramos que el autor del diseño es una mujer musulmana que vive en Baghdad.

El centro de atención será sin duda el estadio olímpico, que va a tener 80.000 asientos. Estará totalmente rodeado por agua y vegetación de ribera. De hecho, todo el complejo será un gran jardín, especialmente la parte cercana a la villa olímpica.

Los organizadores de la visita estaban especialmente ilusionados por mostrarnos el velódromo, en el que recientemente han terminado el techo. Este fin de semana era la primera vez que permitían el acceso a gente ajena a la obra.

Resulta curioso que el velódromo se haya convertido en uno de los edificios emblemáticos. La razón es que los británicos tienen mucho interés en el ciclismo de pista, con sus éxitos olímpicos recientes. Otros edificios son menos atractivos. El “cubo” para el baloncesto va ser desmontado al final de los juegos. La capacidad para público de la piscina va a reducirse casi al mínimo tras los juegos. La piscina de Waterpolo apenas tiene aforo, y el estadio de Balonmano es como una horrible caja de Mecano. En el caso del Balonmano será la primera ocasión en que participa un equipo británico. Alguien dijo diferencias culturales?

Nota final. El Comité Olímpico Internacional proclamó Londres organizador de los JJOO de 2012 el 6 de Julio de 2005. Al día siguiente 52 personas murieron y más de 770 fueron heridas en cuatro atentados injustificables. Para mi, los juegos olímpicos de Londres van a estar siempre relacionados con esos horribles atentados. Este artículo va dedicado a los fallecidos en los atentados de Londres del 7 de Julio de 2005, a los heridos, a los que ayudaron en los rescates, a los que siguieron adelante a pesar de todo y a los que luchan cada día por la comprensión, por el respeto, y para que cosas así no sucedan nunca más.

Congestion Charge: el Diablo está en los detalles

Publicado por Sirventes el 21/07/2010

Dicen los ingleses que «el Diablo está en los detalles». El alcalde de Londres quiere recortar el área donde se aplica el «peaje» por circular en Londres, y está haciendo una consulta popular. Lo que pasa es que hay un pequeño detalle que te deja pensando.

Como quizás sepas, para circular por el centro de Londres hay que pagar un «peaje». Puedes ponerte en antecedentes leyendo esto.

Al principio se aplicaba sólo a la zona financiera. Viendo el éxito del programa, el Alcalde Ken Livingstone lo extendió a la «zona Oeste», que incluye Chelsea, Notting Hill y Kensington». En 2008, año de elecciones para la alcaldía, propuso que los «Chelsea Trucks», es decir, los 4×4 (aquí puedes leer algo sobre ellos) pagarían más. Hasta Porsche se solidarizó con los pobres vecinos de Chelsea.

Llegaron las elecciones y el candidato Conservador Boris Johnson prometió que si ganaba eliminaría el proyecto de subida de tasa, y eliminaría la extensión Oeste. Boris ganó y ahora tenemos hasta el 2 de Agosto para opinar sobre la reforma.

Los que viven en la zona estarán encantados con la eliminación, que supone un premio a sus esfuerzos. Los londinenses más socialistas no estarán de acuerdo, ya que eso dará alas al uso del coche en aquella zona, perjudicará la velocidad del autobús con atascos y reducirá la recaudación, que se usa para financiar el transporte público.

Pero el texto de la propuesta introduce un elemento de confusión. Los residentes en un área de Congestion Charge tienen un 90% de descuento en la tasa, con lo que pueden circular por toda la zona de peaje pagando sólo el 10%. El texto de la propuesta dice:

«Los residentes con derecho al 90% de descuento (…) ya no tendrán derecho al descuento y tendrán que pagar el importe entero de la tasa cuando quieran circular en la zona de la tasa»

Ah! Ahora los socialistas ya no van a estar tan seguros de querer mantener la extensión. Los residentes de la zona Oeste sólo pagan un 10% y pueden circular por todas partes. Quizás es mejor quitar la extensión y que tengan que pagar como todos para entrar o cruzar la City.

Y los residentes tampoco lo van a tener claro. Ahora van a tener que pagar el precio entero para ir a trabajar, o ir en autobús.

Tan claro que estaba todo, y un simple detalle en el texto y ya nadie sabe qué decisión tomar.

Qué me recomiendas? Por cierto, si vives en Londres, no te olvides de dar tu opinión.

De compras por Oxford Street

Publicado por Sirventes el 19/07/2010

Una de las atracciones principales de Londres son las compras, y si de comprar se trata, hay que ir a Oxford Street.

El mejor lugar para empezar la visita es Oxford Circus, que separa la parte Este y la parte Oeste de Oxford Street. Un Circus es simplemente una confluencia de calles, en este caso con Regents Street, donde los edificios crean un espacio circular o ovalado. Ya verás que las paredes no son rectas sinó cóncavas.

Oxford Street es una antigua via romana que desde la City se dirigía al Oeste. Con la explosión económica durante el reinado de la Reina Victoria la ciudad se expandía hacia el Oeste, y la población demandaba comprar productos para lo que se crearon nuevas tiendas. La primera en Oxford Street fué la de John Lewis en 1864, pero la tienda más impresionante de Londres, y la que convirtió Oxford Street en una calle de compras mundialmente conocida fue Selfridges (1909).

La reconocerás por sus imponentes columnas. Aprovecha para informar a tus acompañantes que el edificio y su fundador, Mr. Selfridge (no es broma) fueron pioneros, no sólo por ser la tienda más grande de Oxford Street, todavía hoy, o por estar dedicada «al servicio de las mujeres» , sino por convertir los escaparates en espectáculos dignos de visitar por sí mismos, por ejemplo mostrando la primera televisión a la venta en Londres, o exhibiendo el primer avión que sobrevoló agua (cruzó el canal de la Mancha). Al entrar verás el departamento de perfumería, otra innovación que ahora es norma en todo el mundo. Dice la leyenda que la frase «El cliente siempre tiene razón» es del mismísimo Mr Selfridge. Este año Selfridges también será pionera en empezar la Navidad: puedes comprar objetos navideños desde el 2 de Agosto!

Si se trata de moda, las mejores tiendas se acumulan alrededor de Oxford Circus y en la parte Oeste. La parte Este está más mezclada y a medida que nos acercamos a Totenham Court Road hay menos tiendas de moda y más de electrónica.

Es una cita que no puedes perderte, y si lo puedes hacer coincidir con las rebajas, entonces tu felicidad será absoluta. Los ingleses las llaman «sales» y son famosas en el mundo entero, y más ahora que la Libra Esterlina está por los suelos. Me gustaría decirte cuándo son, pero la verdad es que parece que Oxford Street esté de rebajas todo el año.

La experiencia puede ser dolorosa al principio, con bolsazos, codazos, ropa tirada por todas partes… Pero poco a poco te das cuenta de que hay una especie de ritmo, de armonía. Ir más deprisa es imposible. Ir más despacio un suicidio.

De hecho, tras sortear colgadores tirados por el suelo, personal de la tienda reponiendo a la velocidad de la luz, colas inacabables en los probadores consigues encontrar una prenda que te gusta, del color que quieres y encima de tu talla, lagrimas de felicidad invaden tus ojos. Pero a menudo la búsqueda es infructuosa acabas saliendo de la tienda con las manos vacías. Sea como sea, las rebajas son una experiencia que curte el espíritu.

Aquí tienes un mapa con la localización de los puntos mencionados. Clica en los globos azules para ver la descripción.

Ver el mapa de Que hacer en Londres en grande

Por qué predecir los mercados financieros no es como predecir resultados de fútbol

Publicado por Sirventes el 13/07/2010

Gracias al fútbol y a dos bancos de inversión podemos demostrar cómo los modelos que pronostican los movimientos de los mercados financieros son infalibles. También es cierto que pueden provocar crisis mundiales, pero eso no sucede a menudo.

Ayer terminó el Mundial de Fútbol de Suráfrica 2010. España se proclamó ganadora por primera vez en la historia. Contra pronóstico? No exactamente.

JP Morgan y Goldman Sachs, bancos de inversión, hicieron circular sendos informes pronosticando el ganador del Mundial al inicio de la competición. Los informes utilizaban los modelos cuantitativos que normalmente usan para pronosticar los movimientos de los mercados financieros, aunque esta vez, con variables futbolísticas.

Ambos bancos daban España como segunda favorita. Otros resultados no tan acertados son:

Brasil como selección con más probabilidades de ganar; cayeron en cuartos
Inglaterra tercera o cuarta favorita respectivamente; cayó en los dieciseisavos de final.
Alemania doceava o tercera en probabilidades
Francia que no pasó de la fase inicial estaba séptima o octava
Por si esto fuera poco, aunque JP Morgan pronosticaba que Brasil tenía más probabilidades que nadie de ganar, pronosticó que Inglaterra ganaría, lo que llevo la existente euforia inglesa a niveles insospechados

Qué razón pueden tener estos prestigiosos bancos para mezclarse con algo como el fútbol, y encima emitir pronósticos?

El Mundial es el espectáculo deportivo más grande del mundo y se con épica, con drama. Es donde nacen los héroes. La mejor metáfora del espíritu vencedor. Todas las compañías quieren asociar su nombre con esas ideas, y quieren que sus clientes vean que comparten sus mismos intereses.

Además, teniendo en cuenta vivimos en una sociedad obsesionada con el presente, a nadie le importa lo que sucedió ayer. Nadie va a perder el tiempo comprobando las predicciones del pasado, porque ya sabemos la solución (suposición que este artículo desmiente con su propia existencia).

Pero antes de que llegues a conclusiones precipitadas, quisiera tranquilizarte y decirte que a pesar del lamentable resultado de los pronósticos futbolísticos, en en caso de los mercados financieros si funcionan, por una diferencia muy sencilla.

Los modelos cuantitativos se basan en hechos que pueden ser cuantificados. En el caso del fútbol, variables impredecibles como la suerte tienen gran importancia. Si el máximo goleador alemán hubiese podido jugar contra España, el resultado podría haber sido distinto. Este tipo de cosas hace que los pronósticos no sean acertados.

En el caso de los mercados es al revés: el modelo puede hacer que el evento ocurra. Es lo que se llama «self fulfilling prophecy», o «profecía que se cumple por ella misma». Supongamos que un modelo da una alta probabilidad que el precio de cierto activo caiga. Como hemos visto en el caso del fútbol, los modelos tienden a dar predicciones similares, con lo que muchos inversores van a tener la misma predicción, tomarán la decisión de vender y efectivamente, el precio acabará cayendo, haciendo buena la predicción. El hecho que toda Inglaterra estuviera convencida que iban a derrotar a Alemania no hizo que los alemanes perdieran.

Hay que destacar también la importancia de los datos históricos. Por qué España y Brasil eran favoritas? Porque ambas habían ganado sus respectivas competiciones continentales. De igual manera si el mercado está al alza, los modelos predicen que va a seguir subiendo. Los modelos recomiendan comprar y efectivamente el precio sigue subiendo. Conclusión, los modelos están en lo cierto. Los errores en el fútbol no demuestran nada.

Claro, a veces los modelos pronostican caidas y la liquidez desaparece de los mercados contra todo sentido común. O pronostican subidas, creando una burbuja especulativa que acaba explotando, momento en el cual todo el mundo entra en pánico porque todos los modelos recomiendan vender. Pero eso pasa muy de tanto en tanto (1929, 2008…).

Los «bonus» son buenos o malos?

Publicado por Sirventes el 09/07/2010

La Unión Europea anda con la obsesión de regular los bonos de los banqueros, es decir, el dinerito extra que se sacan a fin de año por haber cumplido los objetivos, y los banqueros de Londres dicen que va a asustar a todos los inversores, que se van a ir de Europa, que esto es el fin del mundo y otras cosas. Es un tema hecho a medida para la serie “experto”.

La Unión Europea ha creado una nueva regulación que limita el importe de los bonus y obliga a los bancos y a los fondos de inversión a que paguen parte de esos bonus a sus empleados con acciones o participaciones de la empresa.

La causa de la crisis fue que los bancos y en general todas las empresas que juegan en los mercados financieros compraron activos finaniceros como las famosas “deudas colateralizadas” que eran de alto riesgo y ponían la empresa y la economía entera en peligro. Cómo es posible esa irresponsabilidad? Los banqueros reciben un salario como todo trabajador por cuenta ajena, pero además reciben un “bonus” que depende de cuánto beneficio tiene la empresa y qué cantidad de beneficio ha generado cada uno de ellos. Este sistema incentiva las inversiones de alto riesgo, que son las que producen un beneficio más rápido, ya que a los banqueros lo único que les preocupa es ganar más y más dinero. Si se limitan los bonus y se obliga a que parte de ellos sean pagados en forma de acciones o participaciones se hace que los banqueros hagan sus inversiones pensando en el largo plazo, ya que de ello depende el precio que van a recibir cuando vendan sus acciones.

En la City de Londres todo el mundo anda alborotado porque dicen que los grandes bancos y los banqueros con talento no van a aceptar eso, y que no se lo van a pensar dos veces antes de marcharse de Europa. Ellos no van a aceptar que nadie les limite lo que pueden ganar, con lo que se va a producir un éxodo hacia países donde no hay regulaciones de este tipo. Esto va a provocar la pérdida de talento, menos negocio en Europa, la pérdida de lugares de trabajo y va a sumergir Europa en una situación permanente de estancamiento económico.

Es más, la regulación ni siquiera va a funcionar para evitar otra crisis, porque en el caso de Lehman Brothers, el banco que acabó quebrando por sus malas inversiones y muchos otros, los trabajadores y directivos tenían grandes cantidades de acciones propias, precisamente lo que la nueva regulación quiere promover, y aún así sus decisiones fueron lo que la UE llama “cortoterministas”.

Cual es la verdad? No tengo ni idea. Lo que importanta no es la validez del argumento sino la vehemencia con la que lo utilices. Así que escoge uno de los dos y compórtate como un experto en las tertulias.

Greenwich (hora 0) (longitud 0)

Publicado por Sirventes el 07/07/2010

Aunque alejado de los circuitos principales en en centro de la ciudad, el observatorio de Greenwich es de visita obligada, porque Greenwich está exactamente en el punto donde la Tierra se divide entre Este y Oeste. Bueno, de hecho es al revés.

Encaramado a un pequeño montículo en medio del parque de Greenwich está el Observatorio Real de Greenwich, construido en 1675 para albergar un telescopio y trabajos cartográficos de las estrellas. También fue utilizado para calcular la hora, albergando los relojes más exactos de su tiempo.

La razón por la cual el observatorio pasó a formar parte de todos los libros de turismo (y de historia) es el meridiano. Se trata de una línea imaginaria de Norte a Sur que los científicos del observatorio utilizaban como punto de referencia para describir la localización de las estrellas, crear mapas y saber la hora exacta.

Desde 1884 esa línea imaginaria pasó a ser utilizada mundialmente, con lo que el Meridiano de Greenwich pasó a ser el Meridiano 0: a un lado el Este, al otro el Oeste. Por eso se dice que Asia está en el Este y América en el Oeste. Además el meridiano se usa también como hora 0. Para saber la hora que debes sumar o restar la diferencia horaria con Greenwich. Por ejemplo, en Francia la hora es Greenwich Mean Time +1, GMT+1 (el horario de verano es GMT+2) es decir que es una hora más que en Greenwich.

La visita al observatorio es fascinante, y muy recomendable. Pero si no te interesa todo este tema cultural o simplemente no tienes tiempo, ve directamente al patio interior donde podrás ver el meridiano de Greenwich en el suelo y podrás sacarte una fotografía con un los pies a ambos lados de la linea, con lo que tendrás un pié en el Este y otro en el Oeste. Normalmente hay cola para sacarse tan importante fotografía.

Lo curioso es que a veces la cola es para tener el observatorio a la espalda, con la placa conmemorativa del meridiano. En otras, como puedes ver en la foto es para posar ante la escultura que señala el meridiano. Yo particularmente prefiero la de la placa, pero mejor que te saques ambas, ya que estás ahí.

View Que hacer en Londres in a larger map

De concursos

Publicado por Sirventes el 05/07/2010

Hace unas semanas tuve mi particular retiro.

Durante ese tiempo me di cuenta de que la sociedad me da mucho, y yo debo hacer mi «give back» particular. Una de las formas en que lo hago es a través de este blog, en el que divulgo todas aquellas cosas interesantes que descubro sobre Londres y alguna que otra cosa.

Cuanta más gente tenga conocimiento del blog, más efectiva será mi tarea de «devolver» a la sociedad. Por esa razón, y para socializar con los muchísimos blogs de calidad que hay en la blogosfera, este año he decidido presentar el blog al concurso de blogs de la Blogoteca.

Puesto que debo representar el espíritu ganador y apasionado de la City del que tanto hablo, mi objetivo es ganar, como no puede ser de otra manera. Pero sobretodo el objetivo es estar entre los mejores. Si gano, que sea contra los mejores. Si pierdo, que sea contra los mejores.

Es por eso que te animo a que si tienes un blog, lo presentes también. Las inscripciones terminan el 18 de Julio, así que no pierdas tiempo.

Que la UE no toque los huevos

Publicado por Sirventes el 02/07/2010

La Unión Europea vuelve a la carga en su objetivo de entrometerse en todo lo que es tradicional en Inglaterra. Esta vez quieren que la comida venga etiquetada en peso, y no en unidades, con lo que la docena de huevos está en peligro.

El Lunes la BBC publicaba una noticia en su página web diciendo que «UK pelea para mantener la docena de huevos en batalla con al UE«. La noticia contaba que la UE ha emitido una propuesta de legislación que obligará a etiquetar comida mostrando el peso neto, de manera que si compras un bistec empaquetado, es obligatorio que diga cuánto pesa el bistec. Según el artículo, eso significa que ya no se podrá etiquetar sólo en unidades, con lo que los consumidores británicos ya no podrán comprar los huevos por docenas, sino a peso.

La secretaria para el Medio Ambiente declaró para la BBC: «Nosotros sabemos lo que quieren los consumidores. Quieren comprar huevos por docenas, algo que deben poder hacer, y se lo voy a dejar muy claro a nuestros socios en Europa». De hecho, la noticia provenía del Daily Mail, que un día antes titulaba en portada «La UE prohibirá vender huevos por docenas«.

Esto es evidentemente intolerable. Una provocación más de los eurócratas. Cuantas más leyes van a inventar que limiten la libertad del pueblo británico de vivir como quiera? Qué será lo siguiente? Prohibir hacer cola? Prohibir hablar del tiempo? Ilegalizar el Cricket?

De hecho, la propuesta no dice en ningún lugar que esté prohibido vender por unidades, simplemente dice que habrá que mostrar el peso. A qué viene tanto alboroto entonces? Muy sencillo.

Lanzando noticias de este tipo de vez en cuando se le recuerda a los británicos que la UE es el enemigo. Cuando la UE afirma lo obvio, en este caso que se podrá seguir vendiendo por docenas, los periódicos lo venden como que la UE se retracta, con lo cual es una victoria. Y encima se le va recordando a la gente cuales son sus muestras de identidad, como la yarda, la milla, la pinta, o la docena de huevos. Teniendo en cuenta que es un país sin día nacional y con una tremenda mezcla cultural, en algo van a tener que construir su nacionalismo.

Respecto al titular del artículo, es un homenaje a esos titulares británicos tan ingeniosos. Sin ir más lejos, el de la BBC era «UK scrambles to keep dozen eggs in EU battle», que ya he traducido arriba. La gracia es que «scramble» significa «pelear» pero también significa «revueltos» que es una de las formas de comer los huevos en el desayuno. Puesto que el titular va de huevos automáticamente el doble sentido cobra vida. Que ingeniosos son estos periodistas, no?

Expresiones útiles en inglés: «Heads up»

Publicado por Sirventes el 29/06/2010

A veces es necesario llamar la atención de alguien, pero cómo hacerlo destacando que lo que vas a decir es importante. La forma comúnmente aceptada es “heads up”.

La traducción inmediata de “heads up” es “cabezas arriba”, que no da much idea de su uso. Quizás te ayude saber que es un imperativo, o sea que se debería traducir como como “levantad las cabezas”.

Supongo que sigues sin entender. El lo que ocurre con las traducciones literales. En una hipotética situación en que un grupo de gente está trabajando van a tener sus cabezas bajas concentradas en mirar lo que están haciendo. Si alguien quiere llamar su atención para decirles algo importante, les va a pedir que levanten las cabezas, es decir, “heads up”!

Ese es exactamente su uso. En una situación real con un grupo de gente nadie va a decir “prestadme atención por favor, voy a deciros algo que es importante”. Es necesario utilizar una expresión corta que todo el mundo sepa que significa, y que por lo tanto pueda substituirla. Esa expresión es “heads up”.

A partir de ahora ya no hace falta que pienses en ninguna otra forma de decirlo. “Heads up” puede usarse en cualquier situación, hasta el punto que, como pasa con tantas otras frases, se ha convertido en un sustantivo. Puedes decir “Heads up guys”, pero también puedes decir “this is a little heads up”. Es más, la expresión lleva implícita la idea que lo que vas a contar es algo que es necesario estar atento en el futuro, como por ejemplo que la competencia está intentando quitarnos clientes. Esto es especialmente válido al decir “I just wanted to give you a heads up”.

Así que esto es un heads up para ti: debes estar atento a las expresiones correctas para cada situación, como por ejemplo, “heads up”.