Es mentira que España haya ganado

Lo que pasó ayer en Kiev es imposible. España debería haber quedado eliminada en cuartos. No te creas nada de lo que ves. Te están engañando.

Estoy seriamente preocupado. En las noticias no paran de hablar de la magnífica hazaña de la selección española de fútbol. Dicen que ha ganado la Eurocopa merecidamente, con talento. Toda la prensa británica se rinde a los pies del fútbol desplegado. No solo eso, dicen que también ganaron de la misma manera la Copa del Mundo y la Eurocopa de 2008. Y eso es imposible.

Para entender la situación volvamos atrás, a 1995. En aquellos tiempos los equipos de futbol españoles (y el resto de Europa) podían jugar sólo con tres extranjeros. Eso se hacía para proteger el talento nacional.

Entonces llegaron los burócratas de la Unión Europea con una de sus leyes diciendo que iba contra los tratados de la Unión Europea discriminar a trabajadores extranjeros pero con pasaporte europeo. En aras del “libre comercio” obligaron a las ligas nacionales a aceptar lo que se llamó popularmente “Ley Bosman”. Por ella los jugadores con pasaporte de un país de la UE no podían ser tratados como extranjeros en ningún país de la UE, con lo que esa limitación de tres extranjeros no aplicaba para ellos.

Las quejas no se hicieron esperar. Se dijo que los jugadores extranjeros iban a venir a España a quitarle el trabajo a los jugadores españoles. Que con el “libre comercio” los  clubs preferirían jugadores extranjeros con experiencia a invertir en jugadores de casa. Decían que países con ligas débiles producirían jugadores baratos con los que jóvenes talentos españoles no podrían competir.

Ahora resulta que España tiene la mejor generación de jugadores de la historia del país y quizás de la historia del fútbol. Una generación que eran niños cunado la Ley Bosman se aprobó y por lo tanto deberían haber sido los más perjudicados. Han conseguido algo que nunca se pudo conseguir cuando las fronteras protegían el producto nacional.

Lo han hecho gracias al esfuerzo de los clubs en crear un producto del calidad, diferente, potenciando el talento de casa y aprovechando lo que venía de fuera. Han mostrado una filosofía de equipo y cooperación totalmente contraria a la cultura de jugadores individualistas que la Ley Bosman iba a crear. Han creado algo totalmente nuevo y (casi no me atrevo a decirlo) incluso parece que el hecho de competir con los mejores les ha dado la motivación y el aprendizaje para conseguirlo.

En Inglaterra en cambio se dice que el continuado fracaso de la selección es culpa de que  en la liga hay demasiados extranjeros atraidos por el dinero y que hay que hacer algo para detener esto y dar más oportunidades a los jugadores de casa.

Por todo lo expuesto afirmo que es imposible que España haya jugado tan bien y con tan buenos jugadores. La desaparición de la protección dejó al país expuesto al producto extranjero, lo que destruyó la cantera. Los clubes nacionales sólo compraron producto extranjero condenando el producto español a la miseria. Esa es la verdad, y cualquier noticia que veas que te diga lo contrario miente por algún oscuro designio.

Cortos, 30-05-12

Pequeñas notas sobre lo que está pasando en el Mundo en general y en Londres en particular.

En los Presupuestos del Estado se anunció que la comida preparada que se vende en los supermercados llevaría IVA a partir de Octubre, para igualarlo a la comida preparada que compras en los Take Away que también paga IVA. Como consecuencia las pastitas de salchicha y otras que los británicos devoran con devoción llevarían IVA también. Es lo que se llamó la “pasty tax”. Tras una monumental campaña en los medios, el gobierno ha rectificado y ha modificado la ley para que esas pastitas no lleven IVA, asegurándose que el ciudadano sigue pagando lo mismo por su combinado de grasas saturadas y sobredosis de sodio. El gobierno podría haber aprovechado para reducir el consumo de estos productos poco saludables gracias a la subida de precio, pero mantener la tradición de la “humble pasty” es más importante.

Hace una semana el Parlamento de Escocia aprobó una ley que fija un precio mínimo para el alcohol. El partido conservador apoyó la ley y ha comentado ya la posibilidad de crear una ley similar para todo el país. Por menos de una libra se podía comprar seis latas de cerveza en el supermercado, y eso lleva al abuso del alcohol por parte de unos ciudadanos que son lo suficientemente estúpidos como para consumir lo que les perjudica y les lleva a cometer actos incívicos.  De ahí que suban el precio para modificar el comportamiento de la población. Curiosamente la subida de precio se consigue obligando a las tiendas, que se quedan el dinero, no subiendo el impuesto sobre el alcohol.

La obsesión de los británicos por saber en qué se usan sus impuestos ha hecho que el gobierno presente una nueva herramienta donde los ciudadanos pueden ver exactamente a qué se dedica cada penique que pagan. Según dice la teoría, si hay completa transparencia sobre dónde van tus impuestos tu predisposición a pagarlos y tu satisfacción con el gobierno será mayor.

Dicen que el fracaso de Bankia, el banco español resultante de la fusión de cajas creado para evitar la quiebra de esas cajas y que ahora ha mostrado que la solución ha sido peor que el problema, necesita dinero público. Si la propuesta del gobierno sigue adelante le va a costar a cada ciudadano más de 440 euros salvar la incompetencia de los que iban a salvar el sistema financiero. ¿Saldrá ese dinero de los impuestos? Quien sabe. Igual suben el IVA para pagarlos.

Este Domingo la Reina de Inglaterra se paseará por el Támesis en una gran barcaza que ha costado más de medio millón de libras. Todo el dinero ha sido recaudado de donaciones voluntarias de ciudadanos, porque hacerle una barcaza a la reina para celebrar su 60 aniversario en el trono bien vale un pequeño esfuerzo.

Con el Jubileo vamos a tener Lunes y Martes de fiesta en UK. Al final del trimestre nos vamos a tener que oir lo de que el PIB ha sido menor de lo esperado por culpa de las fiestas, como pasó el año pasado con la boda real. O sea que si trabajáramos más días tendríamos más PIB? ¿Será esa la solución a la crisis?

 

Crónica de una locura

Llegada una edad, hay que sentar la cabeza. Eso es lo que se espera de la gente. Algunos se empeñan en decepcionarnos sistemáticamente.

Pongamos el ejemplo del señor Ignacio Izquierdo, quien está estos días en Londres en la primera parada de su vuelta al mundo.

Una vuelta al mundo! A estas alturas de la vida (te cuento que ya no tiene carné de estudiante), debería estar pensando en tener una hipoteca, un monovolumen, ahogar sus penas en cerveza al salir de la oficina. En vez de eso se va a ir a dar la vuelta al mundo. Dónde se ha visto!

Asumo que estás de acuerdo conmigo en que eso es locura.

No sólo eso, para más inri, ha publicado su itinerario.

ignacioizquierdo.com

ignacioizquierdo.com

Yo por mi parte voy a seguir sus andanzas para ver las fotografías que saca y la gente extraña que va a encontrar… Con lo bien que se está en casa…

Por si quieres también saber de él, le puedes seguir:

Mudarse en Londres no es fácil

Quizás pienses que mudarse en Londres es más sencillo que hacerlo en España. Quizás pienses que por haber vivido poco aquí se acumulan menos trastos. Quizás creas que el papeleo en un país anglosajón es menor. Pues andas muy equivocado.

Mudarse en esta ciudad es tan complicado como en cualquier otra. Soy incapaz de entender de dónde han salido tantas cajas, y el papeleo, las visitas, los depósitos, los alquileres por avanzado me han dejado sin blanca y sin fuerzas.

Así que ya ves cual es la explicación de mi repentino silencio. Y así lo voy a dejar por un tiempo. Nos vemos después de Semana Santa, y crucemos los dedos para que Internet funcione para entonces en el nuevo piso.

Feliz Semana, y si mequedan fuerzas, ya haré un pormenorizado recuento de mis desventuras de mudanza.

Salud!

Introspecciones

Qué puedo contar? Que mi vida se acelera y no me queda tiempo ni para escribir. Pero una vez más, demostrando que esto de Internet lejos de ser un cubículo para Geeks es más humano de lo que muchos creen, Zetxek piensa en mi y me envía un meme (y va a ser mi segundo, ahí es nada!).

Parece que a él se lo enviaron, y ahora me enlaza a mi para que lo siga. Esta vez es sobre cuatro cosas importantes para mi en distintos campos. Y eso me suena terriblemente a introspección. Mostrar mi lado humano. Pues nada, así los que me habéis pedido que cuente algo sobre mi ya sabréis más.

Cuatro películas qeu puedo ver una y otra vez (sólo cuatro?)

  • Con faldas y a lo loco (Some like it hot)
  • Sabrina (la de Humphrey Bogart y Audry Hepburn y ese inolvidable “La vie en rose”)
  • Cantando bajo la lluvia (Singin’ in the rain, yo siempre chapoteo en los charcos)
  • Mary Poppins (si, lo se, nunca voy a crecer, pero es que cuando veo las chimeneas de las casas victorianas de Londres no puedo más que decir “Chim chiminy”).

Cuatro lugares donde he vivido

  • Docklands
  • South East London
  • North London
  • East London

Cuatro programas de TV que me gusta ver

  • Newsnight
  • The Show of Catherine Tate
  • Doctor Who (ya no lo dan)
  • Extras (nuevos episodios el Domingo!)

Cuatro lugares donde he estado de vacaciones

  • Granada
  • Edimburgh
  • Firenze
  • Wien

Cuatro de mis platos favoritos

  • Ensaladas
  • Pasta
  • Canelones
  • Pescado

Cuatro sitios que visito a diario

  • BBC News
  • WordPress
  • Flickr
  • Google reader

Cuatro lugares donde preferiría estar ahora

  • Cualquiera con playa

Cuatro personas que me gustaría que hicieran esto

Pero qué es un meme?

Un meme, por lo que mi corta cultura blogueril alcanza, es un post en el que alguien responde a una pregunta de otro blogger. A veces son un montón de preguntas. A veces aportan algo. A veces son sólo para reír. Al final del post se añade un párrafo con links a los bloggers a los que se envía el meme. En general, recibir un meme significa que hay alguien ahí afuera que lee tu blog y que de alguna manera te ha cogido aprecio (esta es la parte emotiva del post).

El primer meme que recibí me lo envió Zetxek. Muy a mi pesar no lo seguí. Se trataba de poner un retrato, y a poder ser, en postura algo graciosa. No lo respondí porque como dicen en la película “Los Increibles” “La identidad es tu propiedad más valiosa. Protéjela.” (todavía estoy tratando de descubrir si soy un superheroe apunto de salvar el mundo o un capullo que escribe chorradas en internet).

Ayer recibí el segundo, de Cib3r. Va sobre Linux. Hay que decir tres razones por las que hay que pasarse a Linux.

Mis conocimientos técnicos sobre ordenadores son más que limitados. Lo único que se de Linux es que es un sistema operativo, como Windows, es decir, el software que hace que el ordenador funcione. También se que se llama Linux en honor a su creador (Linus Torvalds). Y poco más, la verdad.

Cómo voy a decir tres razones para pasarse a Linux en semejante desconocimiento técnico? Pues habrá que echar mano de la Economía. Ahí van:

  • Porque es gratis. Cuando compras un ordenador, el Windows no viene gratis, lo pagas. Y si el ordenador viniera sin él, el PC sería mucho más barato.
  • Porque cuanta más gente lo utilice, se romperá el monopolio de facto de Windows, lo que hará que baje el precio y se creen más versiones. Esto ya ha empezado a suceder, puesto que el nuevo Windows Vista ofrece una versión descafeinada y más barata para países en vías de desarrollo. No porque en Microsoft se hayan contaminado con un virus de bondad, sino porque estos países están empezando a ver Linux como una alternativa, lo cual significa que Microsoft perdería ventas. Cuando pagues por tu Windows, recuerda que estás pagando un precio superior a su valor, y te estás llevando a casa programas que no necesitas o que puedes conseguir en Internet gratis o por menos precio (navegador de internet, fotos, música…).
  • Porque Linux se enmarca en una corriente de estandards abiertos. Esto significa que no crean un entorno cerrado sino que cualquiera puede crear programas compatibles. Eso promueve la innovación y la competencia entre programas, con lo que sobreviven los mejores, no los que pagan más por ser compatibles con el monopolio.

Y ya está. Yo ya he hecho el meme. Ahora falta la última parte. Tengo que hacer un link a los bloggers que yo quiero que sigan el meme. Pero es que el tema de Linux tiene su cosa. Cómo se yo quien va a saber sobre esto? También es el momento más delicado porque pones a alguien y resulta que ese ya no te lee. O que ni se preocupa en contestar!

Bueno, yo pongo tres nombres que creo que saben de que va esto de los ordenadores: Lolo, soyleyenda y Zetxek, y si les apetece, que lo sigan.