Ayer la oficina de estadística del Reino Unido publicaba los resultados preliminares del último trimestre de 2010 con sorpresa incluida: crecimiento negativo del PIB del 0,5%. Y para colmo, la inflación podría llegar al 5%. Como ya he dicho muchas veces, los que mandan creen que los ciudadanos somos tontos (¿estarán en lo cierto?).
La suma del precio de todos los productos y servicios que se producen en un país es el Producto Interior Bruto (PIB, en inglés GDP). Cuando es negativo significa que producimos menos que el año anterior, es decir, que las empresas han ingresado menos, y como consecuencia reducen salarios, despiden a trabajadores o simplemente cierran. Así que diremos que en general el crecimiento negativo es malo.
El PIB del último trimestre de 2010 cayó un 0.5%, arrastrado por la construcción y los servicios financieros. El informe del instituto de estadística le da la culpa de estas caídas (redoble de tambores) a la nieve!
Añadamos el concepto de “precios reales”. Supongamos que algo te costaba 100 euros en 2010 te cuesta 105 en 2011. A eso los entendidos le llaman inflación, y el común de los mortales le llama “fíjate cómo ha subido todo, qué barbaridad”. La inflación puede crear la ilusión de crecimiento aunque la producción sea la misma. Suben los precios, no la producción. No es un crecimiento real, y significa que el ciudadano le cuesta más consumir lo mismo. Por lo tanto, la inflación es mala.
El trabajo del gobernador del banco de Inglaterra es mantener la inflación por debajo del 2% sin perjudicar el crecimiento. Ayer dijo que las previsiones apuntan que la inflación va a llegar pronto al 5%. ¿Qué excusas ha dado para justificar semejante desastre?
- La devaluación de la libra, necesaria para hacer el país más competitivo, lo que ha subido el precio de las importaciones (ya avanzamos aquí que la inflación se dispararía, y cuestionábamos los beneficios)
- Los precios de las materias primas como la energía, el algodón y la comida han subido por culpa de países emergentes (ah, el viejo truco de echarle la culpa a los chinos)
- La subida del tipo máximo del IVA de 17,5% a 20% (para absorber la deuda pública usada para salvar a los bancos, y que también dijimos que tendría repercusiones negativas)
Dice que si no fuera por todo esto, la inflación sería estable. Entonces ¿qué es lo que hace subir la inflación y que el Banco puede controlar? Los salarios reales se han reducido a niveles de 2005. Alegrémonos, por ello (a saber dónde estaría la inflación si los salarios hubieran crecido a velocidad normal).
Volvamos al tema de la nieve. La Oficina de Estadísticas Nacionales afirma que la razón del crecimiento negativo fue la nieve. Si el PIB del Reino Unido es alrededor de 1,4 billones de libras, un 0,5% son 7.000 millones de libras. Eso es lo que ha costado la nieve. Posiblemente si gastaran ese dinero o quizás algo menos en equipar el país contra la nieve, el año que viene se podrían ahorrar las pérdidas. Pero el ministro de transporte ya dijo que no es habitual que nieve en Londres, con lo que la inversión no estaría justificada (a pesar que el invierno pasado ya la nieve causó problemas, y hace dos años también).
Así que los mandatarios lo han hecho todo muy bien, la inflación ha sido inevitable, y la nieve cae del cielo, y gastar dinero en preparar el país sería derrochar. Estamos en buenas manos, ¿no es así?
 bis.jpg)
Parece que no soy la única que no duerme hoy…
Pero lo de la nieve es sólo una excusa, no?? si contáramos el número de días en los que la gente no fue a trabajar por culpa de la nieve en un año serían más o menos los mismos que el número de días que la gente no fue a trabajar porque había huelga o problemas en el metro.
No estaría de más que invirtieran un poquito en mejorar lo de la nieve pero desde luego no creo que haya sido el único problema. Yo lo que no me explico es a dónde van a parar las cantidades desorbitadas que se pagan de transporte en Londres. Si sólo con las oyster card ya les daba para prepararse para la nieve y hasta para huracanes!
Es inexplicable.
Pensaba que sólo era España y su increible líder ZP los que sacaban excusas baratas a una mala gestión (que viene el Hedge Fund gritaban por la península…)
Resulta que en UK también hay de esto. Estamos viviendo una estanflación (“stagflation”. Sin ánimo de ser pedante) y encima se están cargando el sistema financiero con sus impuestos sobre bonus. Aunque tampoco quiero hablar mucho de la Banca porque tiene tela.
La verdad es que afrontamos una situación muy difícil, pero lo que me lleva de cabeza es que no se está generando empleo. Eso si que es preocupante porque de donde van a sacar la productividad estos señores para crecer y hacer frente a sus vencimientos del 2015??? Seguramente pegarán un toque a los Chinos. Damos la vuelta a la tortilla y ahora será China la dueña de medio mundo. Pero lo mejor es que no pierden el tiempo conquistando y colonizando. Ellos compran deuda y se acabó.
Gracias por utilizar la palabrita de marras.
Referente a lo del empleo, has leido que ahora vas a tener que haber trabajado dos años en un mismo lugar para tener derecho a despido improcedente? Ya sabes lo que dicen, que si las empresas no contratan más es porque despedir es muy caro. Que san Hu nos ampare…
Crecimiento negativo, agua seca, rojo azul, político honesto…
Ni que se fuera a acabar el mundo. Yo hasta que vea a un chino comer con cuchillo y tenedor no pienso tenerles miedo alguno.
Que vienen los chinos! No te has asustado con eso? Pues la mitad de la población se está haciendo sus cositas…
Estamos en buenísimas manos… donde habías guardado la guillotina?
Mañana la instalo en Trafalgar Square.
¿Entonces en España al año que viene le van a echar la culpa de todo a las riadas? ¿Y mientras seguirán cobrando dinerales los tipos estos (y los otros)?
Desde luego no entiendo de economía, pero algo falla.
Un saludo y suerte con la nieve.
Está claro que si los que en teoría saben del tema, realmente no tienen ni puut…ñetera idea, ¿qué esperanza tenemos el resto? Como muy bien indicó en su momento el genial Jose A. Pérez en una entrada en su blog ‘My table limps’ (ver aquí http://www.mimesacojea.com/2010/12/disparad-al-periodista-y-matareis-el.html, y perdona si hago publicidad sobre otros en tu blog) ‘Opinar acerca de un Gran Tema supone errar casi necesariamente. Alguien tendrá siempre más información que tú, y otro alguien tendrá más información que ese primer alguien. Sólo las personas directamente implicadas en el Gran Tema poseen todos los datos. Quizá ni ellos. Aún así, por supuesto, opinamos’. Por eso precísamente, Sr Sirventés,me encanta lo que escribes y te doy las gracias, por que tú no opinas (bueno, no directamente), sino que nos sirves la información en bandeja para ver quién cae en la trampa.
Si todavía hay algo que tengo claro es que no tengo claro nada. Ah, y que la cosa anda jodiilla también…
La objetividad… Qué debe ser eso? Opinar es humano, y lo hacemos compulsivamente.