Qué hacer cuando ocurre lo imposible? Todo el mundo daba por hecho que las elecciones las ganarÃa un partido. Aquà las elecciones son siempre cosa de dos, y ahora aparece un tercero en discordia. Que pasa si nadie gana, pregunta la gente. Pues que hay que pactar: un “hung parliament”. Eso se sale de la norma, y si hay algo que pone nerviosos a los británicos es que las cosas se salgan de la norma.
Cuando llegué a Londres sabÃa que habÃa dos partidos: los Laboristas (socialistas en versión británica) y los Conservadores o “torys”. Al poco tiempo descubrà que habÃa un tercero, los Liberal Democrats, o “LibDem”, aunque nadie los toma en serio. Se supone que son de centro, lo que significa que nadie sabe exactamente lo que son. Van cambiando lÃderes a ver si hay alguno que tiene algo de idea, y la gente ya no sabe ni quien es su candidato. Pero bueno, tampoco importa demasiado.
Este año se iban a celebrar los primeros debates televisados de la historia entre los lÃderes de los grandes partidos. Laboristas y Conservadores habÃan contratado a ayudantes de Barack Obama para que les ayudara en la preparación. Todo estaba preparado para un cara a cara entre Gordon Brown (Laborista) y David Cameron (Conservador). Nick Clegg? Quien es ese? El lÃder de los LibDem? Pero esto iba a ser un debate serio, no? Para qué lo han puesto, para soltar chistes?
Ya se sabe que cuando la oportunidad se presenta hay que agarrarla por los cuernos, y el lÃder LibDem se agarró a ella como clavo ardiendo. De hecho lo hizo tan bien que todo el mundo estuvo de acuerdo que fue el mejor en el debate. De no ser conocido por nadie pasó a estar en boca de todos y su partido de no tener ninguna opción pasó a liderar las encuestas.
En el segundo y tercer debate la “Cleggmania” se deshinchó un poco. A pesar de eso, antes de los debates los Conservadores iban primeros en las encuestas por amplio margen. Tras los debates  los Conservadores lideran las encuestas con un mÃnimo margen sobre los LibDem, quienes tienen un ligero margen sobre los Laboristas. Eso si es una sorpresa. Ahora es casi seguro que nadie va a sacar una mayorÃa suficiente para formar gobierno, algo que no sucede desde 1979. Y es que ya lo dicen que tres son multitud.
El problema es que los británicos llevan años riéndose de los italianos, belgas, españoles con sus gobiernos de coalición. Eso no pasa en paÃses serios. Pero parece que eso también sucede aquÃ. Que hacer? Por todas partes aparecen artÃculos diciendo que los gobiernos de coalición funcionan porque controlan los desmanes de las mayorÃas. Otros dicen que los gobiernos se paralizan y que eso es lo que menos necesita el Reino Unido ahora. Los Conservadores utilizan la carta del miedo diciendo que votar LibDem es darle la victoria a los Laboristas. Todos apelan a la inteligencia del votante (claro, a ver quien es el guapo que se atreve a decir lo contrario).
Unas elecciones donde lo más interesante parecÃa ser adivinar por cuánto ganarÃan los Conservadores se han puesto de lo más interesantes y el “Hung Parliament” se ha convertido en la estrella de la que todos hablan. Sigan a la escucha. Esto promete!
Esta es la segunda entrega de los artÃculos sobre las elecciones al parlamento británico 2010. Para ver la anterior, pincha aquÃ.
 bis.jpg)
Yo quiero que esten obligados a pactar … a ver que pasa
Obligados, quien dice obligados no van a estar en ningún caso. Pero que les va a ser difÃcil gobernar en solitario, eso casi seguro.
Desde luego que la situación debe ser excepcional porque aquà en España todos los dÃas comentan las últimas novedades, preguntan a londinenses qué opinan de esas últimas novedades…
Yo no soy partidaria de las coaliciones, no me gustan nada los resultados que he visto hasta ahora. Estoy de acuerdo con los que dicen que los gobiernos se paralizan.
Por cierto, el “tercero en discordia” ¿es el que está casado con la española?
Pues si, es el que está casado con la española. Me alegra que los periodistas españoles hayan hecho llegar detalles importantes de la campaña.
Algunos medios están entusiasmados con esta señora y la apoyan como si fuese ella la que se presentase para la presidencia :S
La expresión de “hung” supongo que viene de colgado, ¿no? Pues para mà que por la nomenclatura, los ingleses piensan más en que el gobierno se quedará “colgado” con la coalición. A ver qué pasa…
No conozco el origen de la expresión, pero parece que si sea cosa de que el resultado se ha quedado colgado.