Un mundo perplejo

El presidente de Irán no ha tenido buenas relaciones con occidente, con alguna excepción. Twitter ha empeorado esa imagen, con la campaña internacional contra él durante las recientes elecciones. Quizás es hora que utilice esa misma herramienta para mostrar al mundo lo que realmente piensa.

Ahmedinejad fue elegido presidente en las elecciones de 2005.  Occidente, con USA y UK a la cabeza esperaban (deseaban) la victoria de un partido moderado. En cambio fue Ahmedinejad , representando ideas en la linea dura de la revolución islámica y de las clases modestas quien ganó, y eso ya le supuso la enemistad de occidente de buenas a primeras.

Hace unos días se celebraron nuevas elecciones y el mundo occidental volvió a la carga diciendo que las elecciones estaban amañadas. Una vez se anunciaron los resultados, con la victoria de Ahmedinejad, Twitter se convirtió en una fuente inacabable de noticias, informando de las manifestaciones en contra del presidente y de la brutal forma en que las fuerzas del orden trataron de controlar a las masas, disparando contra ellas, que desembocó en la triste muerte de la estudiante Neda, quien protestaba pacíficamente.

Pero claro, con toda esta información vemos solo una parte de la historia. Si tuviéramos la explicación de Ahmedinejad entenderíamos mejor sus motivos y simpatizariamos con él. Si utilizara Twitter podríamos ver al hombre detrás del personaje. Si es bueno para Obama, Britney Spears y Shaquil O’neal y Oprah Winfry por qué no para el presidente de Irán?

Cuando estuviera de visita de Estado en un país occidental escribiría desde el hotel:

Viendo la porquería que dan en la TV occidental; si el pueblo iraní pudiera verla me daría las gracias por prohibirla

Mientras navegara Internet leyendo lo que la gente escribe sobre Iran escribiría:

Los occidentales escriben tantas mentiras en Internet; es importante que el pueblo iraní no pueda leerlas para que no se deje influir

Al pasar un buen rato chateando con sus amigos por Internet diría:

Terminando de chatear con Chavez y Kim Il Sung

Con manifestaciones como las de las pasadas semanas donde la gente pide más libertad, seguro que escribiría algún mensaje del tipo:

A veces me pregunto si vale la pena todo mi sufrimiento para mejorar la vida de estos desagradecidos

A lo que al poco rato recuperaría las fuerzas y escribiría:

Todos los sufrimientos son justificados por el bien de la revolución porque aunque algunos no lo sepan valorar, lo que me da todavía más razones para perseverar

Sin duda el Twitter de Ahmedinejad seria una fuente inacabable de sabiduría sobre un hombre que la prensa internacional ha decidido culpar de todos los males de Oriente Medio. Seguro que descubriríamos un hombre con debilidades, como todos, un ser humano que sólo trata de hacer el bien para la comunidad, con ella, por ella, y a pesar de ella.

Ahora que lo pienso, debería Chávez usar Twitter?