Comentarios en: La conspiración invisible http://www.unmundoperplejo.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/ desde Londres Sun, 12 Feb 2012 01:08:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Por: CRdoctor http://www.unmundoperplejo.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/comment-page-1/#comment-1920 CRdoctor Tue, 23 Dec 2008 03:30:19 +0000 http://sirventes.wordpress.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/#comment-1920 Hola, muy interesante articulo, la verdad siempre e estado un poco paranoico con respecto al tema, pero nunca hize nada por evitarlo...sigo compartiendo informacion jojo. Tambien creo que si alguien tomara el contro de internet..tendria el contro de muchas cosas...pero por ahora estamos seguros, creo....cuando WWW sea mas masiva aun y la automatisasion de sistemas basados en la red sea mayor estaremos en problemas...si alguien toma el control de todo esto, claro. Con respecto a lo que dijo Marta Tatiana hace mucho tiempo....los japos hizieron un anime mas paranoico que el que ella mensiona, se llama "Serial Experiments Lain", y trata sobre el tema, sobre los dilemas de la red y lo peligrosa que puede llegar a ser si evoluciona mucho...claro, le mete un poco de fantasia tambien jojo! notese que la informacion del articulo aun sigue siendo usada a mas de un año de su publicacion... Hola, muy interesante articulo, la verdad siempre e estado un poco paranoico con respecto al tema, pero nunca hize nada por evitarlo…sigo compartiendo informacion jojo. Tambien creo que si alguien tomara el contro de internet..tendria el contro de muchas cosas…pero por ahora estamos seguros, creo….cuando WWW sea mas masiva aun y la automatisasion de sistemas basados en la red sea mayor estaremos en problemas…si alguien toma el control de todo esto, claro.

Con respecto a lo que dijo Marta Tatiana hace mucho tiempo….los japos hizieron un anime mas paranoico que el que ella mensiona, se llama “Serial Experiments Lain”, y trata sobre el tema, sobre los dilemas de la red y lo peligrosa que puede llegar a ser si evoluciona mucho…claro, le mete un poco de fantasia tambien jojo!

notese que la informacion del articulo aun sigue siendo usada a mas de un año de su publicacion…

]]> Por: EmeT http://www.unmundoperplejo.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/comment-page-1/#comment-1919 EmeT Fri, 14 Dec 2007 13:17:27 +0000 http://sirventes.wordpress.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/#comment-1919 Datos, privacidad y buscadores: Los buscadores también son responsables La Agencia Española de Protección de datos (Agpd) ha realizado un informe y emitido una comunicación publica en el que establece una coherente posición en relación al tema. (La Nota de prensa y el Informe se pueden descargar aquí) Así, al igual que todos los editores son responsables de sus contenidos de acuerdo con la Ley de Servicios de la Sociedad de la información LSSI y de acuerdo con la Ley de Protección de datos LPD, los buscadores también lo son. Entre las conclusiones del informe destacar la numero 7 que literalmente dice “es necesario limitar el uso y la conservación de datos personales y la numero 8 que dice literalmente “ los servicios de búsqueda están obligados a respetar los derechos de cancelación y oposición de personas, cuyos datos se indexan desde otras paginas Web en su función de buscador. Esto quiere decir que cualquier persona física o jurídica, puede oponerse, en determinadas circunstancias, a que sus datos sean indexados y salgan en determinadas búsquedas. Previamente el informe señala que no existe una política uniforme sobre privacidad por parte de los buscadores, que la misma es ineficaz y debe ser mas garantista y que es urgente que se desarrollen mecanismos informativos claros y visibles que permitan a los usuarios conocer cual va a ser el uso de sus datos personales. Hasta ahora los buscadores venían defendiendo en ámbito nacional e internacional su ausencia de responsabilidad al amparo del hecho de que se limitan a buscar y devolver información existente en la red, pero que la responsabilidad es de los editores. La posición de la agencia española de protección de datos abre un debate entre los derechos a la libertad de expresión y el derecho a la privacidad, ambos constitucionales en España y recogidos en la Declaración Universal de derechos Humanos, y busca el debido equilibrio entre ambos derechos. Sin duda este planteamiento es acorde con los planteamientos de otros países en el mismo sentido y traerá consecuencias en ámbitos del derecho nacional e internacional, afectando a leyes de protección de datos, nuevas tecnologías, protección del honor intimidad personal y propia imagen, e incluso penales y puede traer múltiples consecuencias en la forma de trabajar de los buscadores, sus algoritmos y sistemas de indexación y su propia política de desarrollo. Benjamin Nicolau EBAME Lawyers, abogados. La Agencia Española de Protección de Datos regula la actividad de los buscadores en Internet. ¿Otro freno para la sociedad de la información en España? Martí Manent www.derecho.com La Agencia española de Protección de Datos ha publicado un informe en el que analiza la actividad de los principales buscadores (Google, Yahoo, etc.) y establece las principales recomendaciones. Estas recomendaciones son un claro aviso a “navegantes” es decir para los buscadores. ¿Esto será otro freno para el desarrollo de la sociedad de la información? Me explico, las normas de protección de datos se están convirtiendo una barrera para el desarrollo de la sociedad de la información en España, ya que el larguísimo listado de obligaciones que se han de cumplir hace que muchos servicios punteros para los usuarios, o aplicaciones web 2.0 sean vistas como un “gran peligro” por parte de la AEPD. Principales temas: - Ahora la AEPD requiere a los buscadores que limiten la conservación de datos personales y desarrollen cláusulas informativas útiles - Los buscadores deben aproximar los plazos de conservación minimizando los riesgos para la privacidad de los usuarios. (esto es una frase críptica) - La AEPD considera que la información que se facilita a los usuarios es compleja e ineficaz, insuficiente para que den correctamente el consentimiento - La AEPD considera que los ciudadanos tienen derecho a cancelar y oponerse a que sus datos personales aparezcan como resultado al realizar una búsqueda. la Agencia Española de Protección de Datos ha requerido información a tres de los principales motores de búsqueda de Internet, -Google, Yahoo y Microsoft- ha podido constatar que en la actualidad existen diferencias significativas en las políticas de privacidad de los buscadores - principalmente en aspectos como los criterios de conservación de datos personales y las políticas informativas-, criterios que según la AEPD es preciso aproximar hacia los extremos más garantistas para que se minimicen los riesgos para la privacidad de los usuarios. La AEPD considera que los buscadores de Internet tratan y retienen grandes volúmenes de datos de los usuarios a los que ofrecen sus servicios, entre ellos se encuentran datos que permiten la identificación del usuario como son la dirección IP y los derivados del uso de dispositivos que almacenan las preferencias del usuario (Cookies), o datos facilitados por los propios usuarios a la hora de registrarse en un servicio, como correo electrónico o blog´s. Sobre estos últimos, la AEPD llama la atención sobre el hecho de que su tratamiento pueda permitir registrar las actividades que el usuario lleva a cabo en Internet, existiendo la posibilidad de configurar perfiles de éste, que pueden ser utilizados por la empresa sin que el interesado fuera consciente ni estuviera suficientemente informado. Mi pregunta es que si los usuarios queremos utilizar estos servicios tal y como están configurados, y además, lo más importante SOMOS LIBRES DE UTILIZARLOS O NO, me cuesta entender la actitud totalmente intervencionista de la Agencia Española de Protección de Datos, ya que seguro que en los avisos legales se informe de estos extremos. (Sería interesante preguntar a los profesionales de la Agencia Española si cuando instalan un software en su ordenador se leen las condiciones de, seguro que no…y ahora se meten con los buscadores, cuesta de entender). Que nos se le olvide a nadie que la AEPD puso el año 2006 sanciones por valor de más 24.000.000€, no me he equivocado con los ceros, el importe es el correcto. Por cierto que la suma total de las sanciones del resto de agencias de protección de datos de la Unión Europea no suma lo que la Agencia española sanciona. ¿No será que somos más papistas que el papa? El impacto que la actitud completamente intervencionista de la legislación española y de la actividad de la AEPD causa daños a la economía y limita el desarrollo de la sociedad de la información. Esta frase NO ES retórica, para quien le interese el dato, una empresa americana cotizada en bolsa en el año 2006 decidió suprimir sus filiales españolas como consecuencia de la persecución que han sufrido en materia de protección de datos. Datos, privacidad y buscadores: Los buscadores también son responsables

La Agencia Española de Protección de datos (Agpd) ha realizado un informe y emitido una comunicación publica en el que establece una coherente posición en relación al tema.

(La Nota de prensa y el Informe se pueden descargar aquí)

Así, al igual que todos los editores son responsables de sus contenidos de acuerdo con la Ley de Servicios de la Sociedad de la información LSSI y de acuerdo con la Ley de Protección de datos LPD, los buscadores también lo son.

Entre las conclusiones del informe destacar la numero 7 que literalmente dice “es necesario limitar el uso y la conservación de datos personales y la numero 8 que dice literalmente “ los servicios de búsqueda están obligados a respetar los derechos de cancelación y oposición de personas, cuyos datos se indexan desde otras paginas Web en su función de buscador. Esto quiere decir que cualquier persona física o jurídica, puede oponerse, en determinadas circunstancias, a que sus datos sean indexados y salgan en determinadas búsquedas.

Previamente el informe señala que no existe una política uniforme sobre privacidad por parte de los buscadores, que la misma es ineficaz y debe ser mas garantista y que es urgente que se desarrollen mecanismos informativos claros y visibles que permitan a los usuarios conocer cual va a ser el uso de sus datos personales.

Hasta ahora los buscadores venían defendiendo en ámbito nacional e internacional su ausencia de responsabilidad al amparo del hecho de que se limitan a buscar y devolver información existente en la red, pero que la responsabilidad es de los editores.

La posición de la agencia española de protección de datos abre un debate entre los derechos a la libertad de expresión y el derecho a la privacidad, ambos constitucionales en España y recogidos en la Declaración Universal de derechos Humanos, y busca el debido equilibrio entre ambos derechos.

Sin duda este planteamiento es acorde con los planteamientos de otros países en el mismo sentido y traerá consecuencias en ámbitos del derecho nacional e internacional, afectando a leyes de protección de datos, nuevas tecnologías, protección del honor intimidad personal y propia imagen, e incluso penales y puede traer múltiples consecuencias en la forma de trabajar de los buscadores, sus algoritmos y sistemas de indexación y su propia política de desarrollo.

Benjamin Nicolau
EBAME
Lawyers, abogados.

La Agencia Española de Protección de Datos regula la actividad de los buscadores en Internet. ¿Otro freno para la sociedad de la información en España?

Martí Manent http://www.derecho.com

La Agencia española de Protección de Datos ha publicado un informe en el que analiza la actividad de los principales buscadores (Google, Yahoo, etc.) y establece las principales recomendaciones. Estas recomendaciones son un claro aviso a “navegantes” es decir para los buscadores.

¿Esto será otro freno para el desarrollo de la sociedad de la información? Me explico, las normas de protección de datos se están convirtiendo una barrera para el desarrollo de la sociedad de la información en España, ya que el larguísimo listado de obligaciones que se han de cumplir hace que muchos servicios punteros para los usuarios, o aplicaciones web 2.0 sean vistas como un “gran peligro” por parte de la AEPD.

Principales temas:

- Ahora la AEPD requiere a los buscadores que limiten la conservación de datos personales y desarrollen cláusulas informativas útiles
- Los buscadores deben aproximar los plazos de conservación minimizando los riesgos para la privacidad de los usuarios. (esto es una frase críptica)
- La AEPD considera que la información que se facilita a los usuarios es compleja e ineficaz, insuficiente para que den correctamente el consentimiento
- La AEPD considera que los ciudadanos tienen derecho a cancelar y oponerse a que sus datos personales aparezcan como resultado al realizar una búsqueda.

la Agencia Española de Protección de Datos ha requerido información a tres de los principales motores de búsqueda de Internet, -Google, Yahoo y Microsoft- ha podido constatar que en la actualidad existen diferencias significativas en las políticas de privacidad de los buscadores – principalmente en aspectos como los criterios de conservación de datos personales y las políticas informativas-, criterios que según la AEPD es preciso aproximar hacia los extremos más garantistas para que se minimicen los riesgos para la privacidad de los usuarios.

La AEPD considera que los buscadores de Internet tratan y retienen grandes volúmenes de datos de los usuarios a los que ofrecen sus servicios, entre ellos se encuentran datos que permiten la identificación del usuario como son la dirección IP y los derivados del uso de dispositivos que almacenan las preferencias del usuario (Cookies), o datos facilitados por los propios usuarios a la hora de registrarse en un servicio, como correo electrónico o blog´s. Sobre estos últimos, la AEPD llama la atención sobre el hecho de que su tratamiento pueda permitir registrar las actividades que el usuario lleva a cabo en Internet, existiendo la posibilidad de configurar perfiles de éste, que pueden ser utilizados por la empresa sin que el interesado fuera consciente ni estuviera suficientemente informado.

Mi pregunta es que si los usuarios queremos utilizar estos servicios tal y como están configurados, y además, lo más importante SOMOS LIBRES DE UTILIZARLOS O NO, me cuesta entender la actitud totalmente intervencionista de la Agencia Española de Protección de Datos, ya que seguro que en los avisos legales se informe de estos extremos. (Sería interesante preguntar a los profesionales de la Agencia Española si cuando instalan un software en su ordenador se leen las condiciones de, seguro que no…y ahora se meten con los buscadores, cuesta de entender).

Que nos se le olvide a nadie que la AEPD puso el año 2006 sanciones por valor de más 24.000.000€, no me he equivocado con los ceros, el importe es el correcto. Por cierto que la suma total de las sanciones del resto de agencias de protección de datos de la Unión Europea no suma lo que la Agencia española sanciona. ¿No será que somos más papistas que el papa?

El impacto que la actitud completamente intervencionista de la legislación española y de la actividad de la AEPD causa daños a la economía y limita el desarrollo de la sociedad de la información. Esta frase NO ES retórica, para quien le interese el dato, una empresa americana cotizada en bolsa en el año 2006 decidió suprimir sus filiales españolas como consecuencia de la persecución que han sufrido en materia de protección de datos.

]]> Por: Jean Bedel http://www.unmundoperplejo.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/comment-page-1/#comment-1909 Jean Bedel Sun, 02 Dec 2007 18:40:30 +0000 http://sirventes.wordpress.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/#comment-1909 Gran post, Sirventés. Yo hace tiempo que mascullo la idea que desarrollas, y cada vez lo veo más claro, dentro de un tiempo habremos pasado de "para ser alguien hay que estar en la red" a "a ver como narices hago para no estar". Hasta los que tenemos un poco de cuidado con los datos que facilitamos a la red se nos va de las manos con facilidad. Dentro de un tiempo no habrá entrevistas de trabajo, los RRHH del futuro serán expertos en búsqueda online y te cogerán o descartarán por lo que encuentren sobre tí, que será casi todo. Gran post, Sirventés. Yo hace tiempo que mascullo la idea que desarrollas, y cada vez lo veo más claro, dentro de un tiempo habremos pasado de “para ser alguien hay que estar en la red” a “a ver como narices hago para no estar”. Hasta los que tenemos un poco de cuidado con los datos que facilitamos a la red se nos va de las manos con facilidad. Dentro de un tiempo no habrá entrevistas de trabajo, los RRHH del futuro serán expertos en búsqueda online y te cogerán o descartarán por lo que encuentren sobre tí, que será casi todo.

]]> Por: Seba http://www.unmundoperplejo.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/comment-page-1/#comment-1915 Seba Thu, 29 Nov 2007 03:53:53 +0000 http://sirventes.wordpress.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/#comment-1915 Excelente post.- Hace mucho tiempo que comparto el pensamiento que llamas "la conspiración invisible", creo que el 99% de los usuarios de la web no son consientes de la cantidad de información que exponen en la red. Excelente post.-
Hace mucho tiempo que comparto el pensamiento que llamas “la conspiración invisible”, creo que el 99% de los usuarios de la web no son consientes de la cantidad de información que exponen en la red.

]]> Por: Rhamnus http://www.unmundoperplejo.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/comment-page-1/#comment-1916 Rhamnus Wed, 28 Nov 2007 15:17:56 +0000 http://sirventes.wordpress.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/#comment-1916 Quizás todo esto de lo que hablas no es más que una consecuencia la evolución natural de la especie. Hay quien dice que todo este desarrollo tecnológico (particularmente en temas de "inteligencia artificial", sistemas de información, etc, etc) conllevará a un inevitable punto en un futuro no muy lejano en el que la tecnología humana creará de alguna manera una forma de inteligencia superior a la de sus propios creadores, es decir, nosotros mismos. Lo llaman la singularidad tecnológica, y hay quien mira a ese futuro como la única solución a los problemas de la humanidad, aunque también los hay que temen las consecuencias de la misma. De todas formas, no importa lo que cada uno piense, porque parece que vamos de cabeza a ella, para lo bueno o para lo malo (y espero que no suene "apocalíptico"!!) Quizás todo esto de lo que hablas no es más que una consecuencia la evolución natural de la especie. Hay quien dice que todo este desarrollo tecnológico (particularmente en temas de “inteligencia artificial”, sistemas de información, etc, etc) conllevará a un inevitable punto en un futuro no muy lejano en el que la tecnología humana creará de alguna manera una forma de inteligencia superior a la de sus propios creadores, es decir, nosotros mismos. Lo llaman la singularidad tecnológica, y hay quien mira a ese futuro como la única solución a los problemas de la humanidad, aunque también los hay que temen las consecuencias de la misma. De todas formas, no importa lo que cada uno piense, porque parece que vamos de cabeza a ella, para lo bueno o para lo malo (y espero que no suene “apocalíptico”!!)

]]> Por: Marta Tatiana http://www.unmundoperplejo.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/comment-page-1/#comment-1917 Marta Tatiana Wed, 28 Nov 2007 12:50:30 +0000 http://sirventes.wordpress.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/#comment-1917 Los japos, que en esas paranoias nos llevan la delantera, ya sacaron anime desarrollando el tema. Ghost In The Shell, primera tanda de capítulos y quizás primera película (no recuerdo bien) y tercera película hablan de ello: una mente conspiradora que utiliza la red... y no desvelaré más para que no sea un spolier, que bien merece la pena ver al completo las series y las pelis. Los japos, que en esas paranoias nos llevan la delantera, ya sacaron anime desarrollando el tema.
Ghost In The Shell, primera tanda de capítulos y quizás primera película (no recuerdo bien) y tercera película hablan de ello: una mente conspiradora que utiliza la red… y no desvelaré más para que no sea un spolier, que bien merece la pena ver al completo las series y las pelis.

]]> Por: elsinora http://www.unmundoperplejo.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/comment-page-1/#comment-1918 elsinora Wed, 28 Nov 2007 12:00:32 +0000 http://sirventes.wordpress.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/#comment-1918 Interesante el artículo, aunque yo también necesitaré releerlo despacio para procesar toda la información. Por una parte es cierto que la penetración de internet no es universal, ni siquiera en países occidentales, pero por otra, basta con que instancias muy activas y con mucha información vuelquen datos a la Red para que la privacidad de una gran masa de ciudadanos se vea afectada, aunque no tengan internet (véase caso de datos fiscales filtrados por el gobierno británico). En fin, es un fenómeno complejo y en desarrollo, pero no me parece preocupante: basta con mantenerte a esta zona de la realidad. Interesante el artículo, aunque yo también necesitaré releerlo despacio para procesar toda la información.
Por una parte es cierto que la penetración de internet no es universal, ni siquiera en países occidentales, pero por otra, basta con que instancias muy activas y con mucha información vuelquen datos a la Red para que la privacidad de una gran masa de ciudadanos se vea afectada, aunque no tengan internet (véase caso de datos fiscales filtrados por el gobierno británico).
En fin, es un fenómeno complejo y en desarrollo, pero no me parece preocupante: basta con mantenerte a esta zona de la realidad.

]]> Por: flekyboy http://www.unmundoperplejo.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/comment-page-1/#comment-1914 flekyboy Mon, 26 Nov 2007 20:56:45 +0000 http://sirventes.wordpress.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/#comment-1914 Quizá tienes razón. No somos conscientes de la cantidad de información que arrojamos a la red, información personal e incluso privada. Y quizá, lo que es más peligroso, es que no somos consciente de la cantidad de tiempo que esa información permanece en la red. Y un día, toda esa información, puede volverse contra nosotros con la misma facilidad con la que nosotros la hemos facilitado, y lo peor de todo, es que los responsables habremos sido nosotros mismos! Saludos y enhorabuena por el artículo Quizá tienes razón. No somos conscientes de la cantidad de información que arrojamos a la red, información personal e incluso privada. Y quizá, lo que es más peligroso, es que no somos consciente de la cantidad de tiempo que esa información permanece en la red.

Y un día, toda esa información, puede volverse contra nosotros con la misma facilidad con la que nosotros la hemos facilitado, y lo peor de todo, es que los responsables habremos sido nosotros mismos!

Saludos y enhorabuena por el artículo

]]> Por: Web 2.0, redes sociales y la conspiracion invisible // menéame http://www.unmundoperplejo.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/comment-page-1/#comment-1913 Web 2.0, redes sociales y la conspiracion invisible // menéame Mon, 26 Nov 2007 20:51:04 +0000 http://sirventes.wordpress.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/#comment-1913 [...] Web 2.0, redes sociales y la conspiracion invisiblesirventes.wordpress.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/ por flekyboy hace pocos segundos [...] [...] Web 2.0, redes sociales y la conspiracion invisiblesirventes.wordpress.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/ por flekyboy hace pocos segundos [...]

]]> Por: ignacio http://www.unmundoperplejo.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/comment-page-1/#comment-1912 ignacio Mon, 26 Nov 2007 17:47:33 +0000 http://sirventes.wordpress.com/2007/11/26/la-conspiracion-invisible/#comment-1912 A pesar de toque apocalíptico, peazo de artículo Sirventés! Impresionante. Y eso que aún no me ha dado tiempo a bucear entre los enlaces. Cierto, que aún falta mucha gente por entrar en el mundo de Internet, y mucha de la gente que lo hace apenas deja información. Somos una inmensa minoría los que vamos subiendo fotos, videos, escribiendo, comprando por Internet... en definitiva haciendo jugosa esa nube. Pero también se puede producir el caso contrario, una sobreinformación y un mogollón de basura internáutica. Cuantos blogs han comenzado y están abandonados? Cuantos pueden tener información erronea e incorrecta, incluso hasta de nosotros mismos? Interesante debate. Aunque creo que también corremos el riesgo de creernos demasiado importantes y en el centro del mundo, no? No llevaremos demasiado tiempo en Inglaterra para empezar a emparanoiarnos con estas cosas? Lo siguiente puede ser negar el DNI. Habrá que andarse con cuidado. :) Insisto, excelente artículo. :) A pesar de toque apocalíptico, peazo de artículo Sirventés! Impresionante. Y eso que aún no me ha dado tiempo a bucear entre los enlaces.

Cierto, que aún falta mucha gente por entrar en el mundo de Internet, y mucha de la gente que lo hace apenas deja información. Somos una inmensa minoría los que vamos subiendo fotos, videos, escribiendo, comprando por Internet… en definitiva haciendo jugosa esa nube.

Pero también se puede producir el caso contrario, una sobreinformación y un mogollón de basura internáutica. Cuantos blogs han comenzado y están abandonados? Cuantos pueden tener información erronea e incorrecta, incluso hasta de nosotros mismos?

Interesante debate. Aunque creo que también corremos el riesgo de creernos demasiado importantes y en el centro del mundo, no?

No llevaremos demasiado tiempo en Inglaterra para empezar a emparanoiarnos con estas cosas? Lo siguiente puede ser negar el DNI. Habrá que andarse con cuidado. :)

Insisto, excelente artículo. :)

]]>